мы можем взлетать, но проще на метро, чем помнить о крыльях (c)
на мой взгляд эта последняя экранизация "Милого друга" получилась очень неплохой и даже талантливой.
Паттинсон органично вписался в роль и даже отсутствие пресловутых усов Дюруа не испортило ощущения приближенности к книге - это было своего рода поправкой на современное время, совершенно разумной уступкой сегодняшним меркам красоты.
очень порадовала музыка, подстать настроению фильма - надрывная, щемящая, волнующая, чувственная, трагичная - оттеняющая эти маленькие личные трагедии, сломанные судьбы, по которым без сожалений и угрызений совести идет Дюруа, навстречу своему благосостоянию, положению, тщеславию. вот он - триумф совершенного эгоизма; и вот - женские души, которые так легко сбить с толку, запутать, обмануть миловидной оболочкой и внутренней пустотой, прикрытой красивыми словами, пафосными поступками и тонкой, тонко продуманной игрой. мне понравилась эта игра контрастов - с одной стороны молодость, чувственность, обилие постельных сцен - этот ненавязчивый эротизм вообще был коньком Ги де Мопассана, и режиссеру удалось перенести это в картину, - а с другой - удивительная жестокость, ложь, подлость и ледяные глаза милого молодого человека, который, кажется, и не способен к такой роли. браво, господин Паттинсон: вам это удалось!
удивительно, как эта история не перестаёт быть актуальной. действие сюжета разворачивается в девятнадцатом веке, но совершенно не создаётся впечатления, что это другая эпоха, другая жизнь. всё то же самое, только декорации иные.
единственное, что немного покоробило, что несколько срезаны и даже пропущены некоторые ключевые моменты, поэтому создаётся впечатление , что фильм получился слегка скомканный.
а чтобы их приоткрыть потребовалось бы не больше 5-10 минут экранного временени. зрителям, знакомым с книгой Ги де Мопассана, не составит проблемы следить за сюжетом, но для лучшего понимания всех нюансов фильму немножко не хватило размеренности. За исключением этого, главная идея фильма передана достаточно точно, и даже более обостренно, чем в книге - по крайней мере на эмоциональном уровне; поэтому
9 из 10

Паттинсон органично вписался в роль и даже отсутствие пресловутых усов Дюруа не испортило ощущения приближенности к книге - это было своего рода поправкой на современное время, совершенно разумной уступкой сегодняшним меркам красоты.
очень порадовала музыка, подстать настроению фильма - надрывная, щемящая, волнующая, чувственная, трагичная - оттеняющая эти маленькие личные трагедии, сломанные судьбы, по которым без сожалений и угрызений совести идет Дюруа, навстречу своему благосостоянию, положению, тщеславию. вот он - триумф совершенного эгоизма; и вот - женские души, которые так легко сбить с толку, запутать, обмануть миловидной оболочкой и внутренней пустотой, прикрытой красивыми словами, пафосными поступками и тонкой, тонко продуманной игрой. мне понравилась эта игра контрастов - с одной стороны молодость, чувственность, обилие постельных сцен - этот ненавязчивый эротизм вообще был коньком Ги де Мопассана, и режиссеру удалось перенести это в картину, - а с другой - удивительная жестокость, ложь, подлость и ледяные глаза милого молодого человека, который, кажется, и не способен к такой роли. браво, господин Паттинсон: вам это удалось!
удивительно, как эта история не перестаёт быть актуальной. действие сюжета разворачивается в девятнадцатом веке, но совершенно не создаётся впечатления, что это другая эпоха, другая жизнь. всё то же самое, только декорации иные.
единственное, что немного покоробило, что несколько срезаны и даже пропущены некоторые ключевые моменты, поэтому создаётся впечатление , что фильм получился слегка скомканный.
а чтобы их приоткрыть потребовалось бы не больше 5-10 минут экранного временени. зрителям, знакомым с книгой Ги де Мопассана, не составит проблемы следить за сюжетом, но для лучшего понимания всех нюансов фильму немножко не хватило размеренности. За исключением этого, главная идея фильма передана достаточно точно, и даже более обостренно, чем в книге - по крайней мере на эмоциональном уровне; поэтому
9 из 10
