я, кстати, дочитала биографию Хемингуэя, и это она из тех книжек, которые произвели на меня колоссальное впечатление. Хемингуэй, наверное, один из немногих авторов, с чьей историей жизни просто необходимо познакомиться, прежде чем читать его работы, иначе очень многое может остатся скрытым между строчек, непонятым, пропущенным. а вообще я время от времени наталкиваю на такие отзывы, что, мол, прочитала я книгу этого вашего Ремарка, Хемингуэя, Саган, не понравилось абсолютно, стиль никакой и вообще, чем тут восхищаться, больше к этому автору не притронусь . на мой взгляд это верх невежества - неужели так сложно узнать для начала в какой период времени была написана книга, чем жил автор, что переживал? как можно по первому опыту/по книге периода угасания/застоя оценивать всё творчество гениального писателя? у меня до сих пор сосет под ложечкой, когда я перечитываю последние страницы, когда этот невероятный человек, горевший всю жизнь, начал угасать. я никак не могла примириться с его смертью. вообще он настолько противоречивая личность, что просто восхищаться им трудно, но не признавать его талант невозможно. я каждый день хожу на работу мимо бара Hemingway's, который к писателю, разумеется, никакого отношения не имеет, более того, всеобщее мнение, что он очень часто писал в кафе или барах, не более чем миф, но всё равно, каждый раз когда я вижу эту вывеску, я думаю о том, что не было этого трагического конца, что Папа остался тут, пусть в параллельном, иллюзорном, призрачном мире, что он есть не только в своих строчках, дышащих жизнью.